NSFW quips, 성적으로 노골적인 콘텐츠. 80년대와 90년대에 많은 라디오 쇼크 운동가의 경력을 시작한 이 전략은 마케팅 부서에도 적용되었습니다. RadioShack에서 Corn Nuts에 이르기까지 다양한 B2C 브랜드는 입소문과 브랜드 인지도라는 명목으로 소셜 미디어 스나크를 11개로 늘리고 있습니다.



55555 의미 수비학

일부 조치에 따르면 작동합니다. Adweek가 최근 보고한 바와 같이, 불량 마스코트와 뻔뻔한 소셜 미디어 관리자 페르소나를 선호하는 브랜드는 도달범위 및 잠재고객 규모 증가 .

그러나 소셜 팀이 자신의 작업을 최종 목표와 연결해야 하는 더 많은 압력에 직면할 때 충격 가치가 얼마나 성공적입니까? 보다 인도적으로, 소셜 및 커뮤니케이션 팀(콘텐츠가 잘못된 신경을 눌렀을 때 반발을 면치 못하는 팀)의 웰빙을 유지하기 위한 이 전략은 얼마나 지속 가능합니까?

숫자 5는

내 말을 들어라…

'진정성'을 지속적으로 추구하면서, 메인에 대해 외설적인 태도를 취하는 것은 브랜드(및 브랜드를 관리하는 사람들)에게만 큰 영향을 미칩니다.



마케팅에 종사하는 모든 사람에게 Slack 스레드 및 Zoom 호출은 규칙이 아니라 예외입니다.

결과적으로 브랜드가 소셜 미디어 팀의 역할을 재고하는 것을 보고 있습니다. 어떤 경우에는 소셜 전문가를 키보드 뒤에서 카메라 앞으로 옮기는 것을 의미합니다. 다른 경우에는 회사의 About Us 페이지에서 찾을 수 있는 것과는 다른 독특한 목소리에 기댈 수 있는 여유를 제공합니다. .

그러나 소셜 미디어 마케터가 브랜드의 문자 그대로의 얼굴이나 성격이 되는 실질적인 결과가 있습니다.

올해만 보아도 직원 해고 다른 브랜드가 자신의 플레이북에 새긴 것과 같은 수준의 불량 트윗을 위해. 소셜 미디어 관리자도 보았습니다. 개인적으로 책망과 위협 대중 문화 시대정신에 너무 심하게 치우친 브랜드 게시물의 경우(해당 게시물을 삭제하고 사과한 후에도).

팀 대역폭과 재능이 오늘날 소셜 팀이 직면하고 있는 가장 큰 과제라는 점을 고려할 때 – 말할 것도 없이 탈진 이는 유해한 뉴스 주기에 지속적으로 노출되면서 발생합니다. 조직은 소진 및 이직으로 인한 장기적인 비용과 단기적인 바이럴리티의 가치를 비교해야 합니다.

737의 의미

그리고 이 과도하게 첨예하게, 점점 더 ' 육욕적인 ” 콘텐츠는 시청자가 진정으로 원하는 것입니다.

우리 자신의 인덱스 리서치 소비자들은 여전히 ​​브랜드의 제품이나 서비스, 또는 실제 고객을 가장 먼저 강조하는 게시물을 원한다는 사실을 발견했습니다. 또한 소비자의 71%는 브랜드가 사회적 문제에 대해 대중의 입장을 취하는 것이 중요하다고 생각합니다. 가지 이모티콘과 다른 브랜드 계정과의 추잡한 교류 사이에 끼어 있으면 기후 변화, 여성의 권리 또는 기타 중요한 문제에 대한 게시물을 사람들이 얼마나 진지하게 찾을 수 있는지 생각해 보세요.

충격가치의 문제점은 가치가 빠르게 하락한다는 점이다. 특히 귀하가 동일한 논평에 기대어 있는 수백 개의 브랜드 중 하나라면 더욱 그렇습니다. 리소스가 부족한 팀과 결과적으로 잠재적인 브랜드 인지도 위기를 겪게 된다면 정말 가치가 있었을까요?

친구들과 공유하십시오: